Veel
medisch onderzoek naar nieuwe medicijnen deugt niet. Het gevolg is dat mensen
pillen slikken die niet werken, of zelfs meer kwaad dan goed doen. Dit blijkt
uit onderzoek van de researchredactie van RTL Nieuws.
Negatieve onderzoeksresultaten naar medicijnen worden
vaak achtergehouden. Maar ook miljoenen euro's aan onderzoeksgeld van donateurs
en belastingbetalers worden verspild. Wetenschappers en de farmaceutische
industrie stellen het eigen succes meestal boven het belang van de patiënt,
verklaren deskundigen.
Uitkomst schokkend!
Uit een recente publicatie van het wetenschappelijk
tijdschrift Nature blijkt dat bij 53
dierproefonderzoeken naar middelen tegen kanker, 89! procent van de uitkomsten
niet deugt. De auteurs van het artikel noemen die uitkomst 'schokkend'.
Hoogleraar Huub Schellekens en lid van het College Beoordeling Geneesmiddelen
zegt in het RTL Nieuws: "Onderzoekers staan onder grote druk om met de
successen te komen en die kunnen vaak de verleiding niet weerstaan, en gaan dan
maar heel selectief publiceren wat ze gevonden hebben. Dat is de patiënt
neppen."
Levensgevaarlijk
Ook bij middelen die al op de markt zijn, komt het helaas
voor dat er publicaties over bijwerkingen niet volledig openbaar worden
gemaakt. Vanaf 2010 mag het diabetes-2 medicijn Avandia in Europa niet langer
verkocht worden, nadat het zo'n 10 jaar was voorgeschreven aan tienduizenden
Nederlandse patiënten. Het blijkt dat groepen patiënten die het middel slikken,
risico lopen op ernstige hartklachten.
Achterhouden
Dit komt pas aan het licht nadat de fabrikant van
Avandia, GlaxoSmithKline, enkele jaren na introductie van het middel, alle
onderzoekdata van het middel online zet. Het Dutch Cochrane Center doet onderzoek
naar de kwaliteit van medisch wetenschappelijk onderzoek. Rob Scholten,
directeur van het Dutch Cochrane, zegt over Avandia: "Daar zijn
aanwijzingen dat bewust bijwerkingen achtergehouden en niet gepubliceerd
zijn." GSK zegt, alle onderzoeksresultaten wel aan de autoriteiten te
hebben gemeld. Sinds 2004 zet GSK alle onderzoekdata op haar website. Verder
zegt medisch directeur van GSK Rudolf van Olden: "Dat het belang van de
patiënt altijd voorop staat bij de medicijnontwikkeling" bij GSK.
Te vrijblijvend
Wetenschappers, de farmaceutische industrie en de
medische tijdschriften zijn 'eerder geneigd positieve artikelen naar buiten te
brengen dan negatieve, en dat is een probleem', zegt Henk Jan Out voorzitter
van de Nederlandse Vereniging voor Farmaceutische Geneeskunde. Het Dutch
Cochrane Center pleit voor een wettelijke verplichting voor het publiceren van
alle onderzoeksresultaten van medische wetenschappelijk onderzoek naar
medicijnen op een plek waar het voor iedereen toegankelijk is. Nu is dat nog te
vrijblijvend, aldus Rob Scholten van het DCC.
Bron:
Rtl.nl
Posted:
Eindtijdnieuws.blogspot.com
en Eindtijd.goedbegin.nl
